Sí, es sublime en un modo muy minimalista y es verdad que a la vista de esta obra, con todas las cautelas respecto a las reproducciones, parece que Newman sigue una senda de depuración y geometrismo.
Es cierto que la obra abstracta, cuando se contempla descontextualizada, tal vez pierda significado, incluso en una exposición serializada puede que también, pero aún así, hay algunas ¿las buenas? que resisten la prueba.
newman es, sencillamente, sublime
ResponderEliminarEs curioso observar la evolución y la depuración de la técnica.
ResponderEliminarAunque claro esto entrecomillado ya que es una reproducción pero creo que se ve bastante claro.
Sí, es sublime en un modo muy minimalista y es verdad que a la vista de esta obra, con todas las cautelas respecto a las reproducciones, parece que Newman sigue una senda de depuración y geometrismo.
ResponderEliminarPero no tiene mucho sentido (para mí) ninguno de estos 'rojos' si no se ven así, como tú los muestras, en una serie o secuencia.
ResponderEliminar(Supongo que utilizáis 'sublime' como la clásica oposición a 'bello')
Es cierto que la obra abstracta, cuando se contempla descontextualizada, tal vez pierda significado, incluso en una exposición serializada puede que también, pero aún así, hay algunas ¿las buenas? que resisten la prueba.
ResponderEliminarSí, por mi parte, lo digo en el sentido kantiano.